20代女性
治療前 |
|
治療後 |
20代女性 左大伏在静脈瘤に対して保険適用の高周波アブレーション（ラジオ波/RF 焼灼術）を施行。 術後の痛みはなく順調に経過中。 術後1週間で静脈瘤の改善傾向が確認された。 高周波アブレーション治療は2014年7月に保険適用となった新しい血管内治療法。 手術時間が短く、術後の痛みが小さいことが特徴。 |
40代男性
治療前 |
|
治療後 |
40代男性 見た目のストレス、痒み、むくみが主訴。 右大伏在静脈に対して高周波アブレーション治療を実施。 術後1週間で経過良好。 次回1か月後に硬化療法予定。 |
治療前 |
|
治療後 |
40代男性 両下肢大伏在静脈瘤が認められたが症状の強い右下肢の治療を希望。 高周波（ラジオ波/RF）焼灼術施行。 脚の重苦しさ、だるさ、むくみ、こむら返りは術後間もなく消失したとのこと。 拡張血管が消失するには2-3か月は最低必要。 |
50代男性
治療前 |
|
治療後 |
50代男性 血管の瘤が気になり治療を希望。 高周波アブレーション治療で対応。 順調な経過。術後3週間くらいで瘤は殆ど消失した。 残存している細かい血管に対しては硬化療法で対処した。 |
50代女性
治療前 |
|
治療後 |
50代女性 左大伏在静脈瘤 両小伏在静脈瘤に対して、 患者さんの希望通り3回に分けて血管内レーザーを施行。 保険適用の高周波アブレーション療法で対応した。 順調に経過中。 |
治療前 |
|
治療後 |
50代女性 右大伏在静脈は、保険適用の980nmレーザーで、 2年後左大伏在静脈瘤は、保険適用の高周波アブレーション（ラジオ波/RF焼灼術）で施術。 極めて順調に経過している。 980nmのレーザーは術後の痛みが強かったが、高周波アブレーションは痛みがなかったと。 |
治療前 |
|
治療後 |
50代女性 むくみ 色素沈着 見た目のストレスを主訴に治療を希望。 最新の保険適用血管内治療機である高周波アブレーション療法を実施。 順調に経過中。術後1週間目では血管の拡張は縮小顕著だが色素沈着は消えない。 数か月～1年で色素沈着も消える見込み。 患者さん曰く「手術および術後これで良いのかという感じ。全くつらくない。」と。 |
治療前 |
|
治療後 |
50代女性 両下肢の痛み だるさ 瘤 が気になり受診。 保険適用の高周波アブレーション（高周波焼灼術/ラジオ波焼灼術/RF焼灼術）施行。 手術後Ⅰ週間で皮下出血は認めるが想定範囲内の程度。1-2週間で消失する。 術後の痛みは全くなかったと。 |
60代女性
治療前 |
|
治療後 |
60代女性 両下肢の こむら返り だるさ むくみ 痛み 痒さ 湿疹など下肢静脈瘤にみられる 殆どの症状を有していた患者さん。 知人の紹介で当院を受診された。 両大伏在静脈瘤 左小伏在静脈瘤に対して 保険適用の高周波焼灼術を施行。 処理が必要な血管が3カ所あったため2回に分けて手術を実施した。 手術後1週間の時点では内出血が見られ拡張血管がまだ残っているが、 患者さん曰く、脚が非常に軽くなり、立ち仕事をしても全くつらくなかった、と。 |
70代男性
治療前 |
|
治療後 |
70代男性 見た目のストレスが強く治療を希望。 両小伏在静脈の逆流が顕著で、高周波アブレーションで対応。 照射範囲が短いとRF（ラジオ波）は使用できないが今回は両下肢とも問題なく実施できた。 |
治療前 |
|
治療後 |
70代男性 両下肢に痛みがあり治療を希望された。 右大伏在静脈瘤、左小伏在静脈瘤に対して高周波アブレーションで対応した。 術後1週間目は内出血や残存静脈瘤はあるが、 術後の痛みが全くなく順調に経過した。 |